1610年,46 歲的伽利略出版了一輩子轉捩點的重要著作 Sidereus Nuncius (英文一般翻譯成 Starry MessengerSidereal Messenger)。伽利略並不是發明望眼鏡的人,但他這本Sidereus Nuncius卻是最早有系統應用望眼鏡觀測紀錄天文現象,並且據此提出支援哥白尼地動說的重量級證據與論述。所謂科學革命,自此才真正進入砲火隆隆的交戰期。


(左邊,拉丁文版;右邊,英文翻譯)

然而伽利略並不只是個提出科學論述的學者。

» 點我點我
也許是 Harry Potter 賣得好的緣故,雖然電影 Elizabeth 續集 The Golden Age 裡魔法師 John Dee 竟然出現了兩次。


左邊的畫像跟下面電影版裡的造型粉像吧 evil 右邊那鍋就很有哈利波特、魔戒等魔法片裡的巫師的味道了 evil

» 點我點我
這鍋副業真是不錯,真係激勵人向上ㄚ fist fist

紐約大都會博物館主辦,知名歷史學家帶團,豪華「瑪莉安東尼皇后宮廷觀光團」

At the Court of Marie Antoinette (PDF)
May 3–12, 2008
Visit Versailles and the private apartments of the queen. See the Trianon, Rambouillet, and Chantilly. In Paris, discover new museums and private collections.
Land rate: from $9,975


» 點我點我
ㄟ,這是張「父不詳」的選舉文宣複製品,左上角印著「第四版」,不曉得是啥東東的第四版,也許是台大校報(有這東東嗎? )或者蝦米選舉特刊?


» 點我點我
從角落裡挖出來一些十年前左右的舊報章雜誌。先來貼這個:

May 1, 1997 San Francisco Chronicle
Ellen Coming Out

舊金山號稱世界同志首都,這新聞出現在頭版頭條也是應該的囉。

» 點我點我
1840 年代後期,英國劍橋進行了一次教改,不過說是「改革」,不如說是「反革命」。

自古劍橋設定的大學教育的目的是提供英國精英階層養成所需的通識教育(Liberal Education)。說是通識教育,但如果以現在的眼光來看,也可以說成非常注重科學(自然哲學)教育,所有想要取得學士後學位的人,就算是文學博士,也得先在大學畢業數學會考(Mathematical Tripo)裡名列前兩等,pass with honor。

» 點我點我
遊完紐約遊巴黎,這樣會不會太罪惡
不過這鍋飯桶(寶塚飯用語:PHANTOM 也)歌劇院看到了不來介紹一下,好像更罪惡咧 evil

寶塚版跟broadway版滴飯桶,都係根據 Gaston Leroux 的小說 The Phantom of the Opera 來滴。小說裡面滴歌劇院,則是根據下面這間 Palais Garnier 來的


» 點我點我


十九世紀哥德描述的浮世德
與他的魔法小人兒
Homunculus 字面的意思是 little man,小人兒也。剛剛發現哈利波特裡有用到這鍋字﹝不過我不曉得是在哪邊,有注意到的看倌請來通報一下 crazymm ﹞。的確,煉金術裡面是有這東東,魔法師作出來、養在瓶子裡的小人兒,像 Paracelsus 就號稱他有做出一個,不過養沒多久就死了。

一提到煉金術、魔法,難免好像古人荒誕不經,成天只會想像小人兒這些有的沒有。但古早人是技術落後了些,要思考的問題卻不見得跟現代人有很大差別。小人兒用現代話來講,就是人造生命、人造人,魔法師也不過就是衣服髒了點、實驗器材爛了些,其實跟現代生物科學家做得還不就同一回事。生命製造得出來嗎?應該被承認嗎?在煉金術的傳統說法裡,小人兒雖然可能取材於屍體,但是是有生命的,不過,小人兒被認為沒有靈魂,也就是說小人兒雖然有人型,但跟所有人類以外的生物一樣是個註定被人拿來使用的「它」。現代人的答案是什麼呢,製造生命已經越來越不是問題了,但是承認哪些或者怎麼用卻還答案未明有待繼續商量說。

» 點我點我
DNA fingerprint 的另一個大用處是犯罪案件偵辦時的身分指認。當然,歷史學家這款時候一定會說,粉多偶們現在對 DNA fingerprint 使用上的疑慮,一百二十年前開始用 fingerprint 時就有了。像大家現在對 DNA fingerprint 指認不放心的理由之ㄧ是它並不唯一,因為每次舉證時都會出現個幾億萬分之ㄧ機率般的敘述,難免讓人想到「那『萬一』時怎麼辦? question down 」相比之下,一人一款的指紋似乎就好多了,「是他、不是他」跟「可能是他,不可能是他」感覺起來還是不同。問題是,大家用久了以為指紋係一人一款,可是指紋的辨識技術其實跟 DNA fingerprint 一樣是靠統計與機率計算,要像 O.J. Simpson 的律師說這個會算錯,那另外那個同樣也會算錯。哪個比較不會算錯,是律師法官跟科學家的問題,歷史學家只管繼續喃喃自語:再多靠它解決幾個大案子,再過個十幾二十年,大家就會用到麻痺習慣了....1

» 點我點我
最近 O.J. Simpson 又上新聞了。當年大審時偶每天早上上班塞在車陣裡,最愛聽廣播分析當天要審蝦米,檢方辯方大概會出蝦米招,招哪些證人、上哪些證物。然後下班回家剛好又可以聽專家分析今天雙方表現如何,各有蝦米得失,然後還有觀眾CALL IN,好不熱鬧ㄚ。當時的『鐵証』之一是 DNA fingerprint,剛好最近又被偶念到,來講講書上提到滴幾個有趣滴例子吧。 cool cool ">1

» 點我點我
Get Firefox! Creative Commons License Design: www.vanillamist.com
XHTML 1.0 Strict | CSS


since 9.12.2007